▲刚刚炮制完成，新鲜出炉的《中国军事与安全发展报告2021》

11月4日，在延期数月后，美国国防部终于向美国参议院提交了一年一度的《中国军事与安全发展报告2021》。虽然每年发布一次，但通过对比发现相较去年，这份《报告》有多处发生了明显变化，报告中不仅宣称中国正在扩充核武库，短时间内建造了“数百座”导弹发射井，还在报告中第一次声称“中国初步具备了三位一体核打击能力”。

▲美国眼中的中国“导弹发射井”

对于美方指出的中国扩充核武库，以及建造所谓的“导弹发射井”没有过多必要进行反驳，因为从相关信息来看，美方基本都是捏造或是凭借几张卫星图猜测出来的数据，毫无实际参考价值。但美方提到的我国“三位一体核打击能力”着实有些出人意料，因为在不少国人潜在意识中，我国似乎早已是具备“三位一体核打击”的国家，为何美国一直到2021年才刚刚承认？

对此需要澄清，客观的讲在过去很长一段时间，我国并不具备真正意义的“三位一体核打击”能力，放眼全球拥有相关能力的国家也只有美国与俄罗斯两个国家。所谓的“三位一体核打击”具体是指海基、陆基、空基，同时拥有对敌核打击能力，其中海基和空基一直是我国的短板。

▲我国首艘“长征一号”核潜艇

以海基为例，想要实现核打击能力有两个重要条件，一个是可靠的发射平台（也就是核潜艇），另一个就是拥有足有稳定，射程够远，投掷能力够强的潜射弹道导弹。为此我国在该领域也分两步走，发展核潜艇与潜射导弹，以核潜艇为例早在上世纪60年代我国核潜艇项目便已上马，首先发展的是攻击型核潜艇，首艘于1970年下水，命名为“长征一号”，后将该型潜艇称之为091型。但这款潜艇只解决了我们从无到有的问题，至于实际作战性能确实存在较为明显缺陷。好在通过不断发展，目前095型攻击核潜艇、096型弹道导弹核潜艇基本定型，此时在发射平台这块短板基本补齐。

▲巨浪-1首次试射爆炸画面

而令我国真正具备海基核打击能力的还是“巨浪”系列潜射导弹发展。对于“巨浪”系列发展可以用一路艰辛来形容；早在1969年便已开始研制，但一直到1982年才进行首次公开试射，不过1982年10月7日首次试验便以失败而告终，直到三十多年后，相关试射画面才首次对外公布。当然一次失败无法阻碍我们前进步伐，随着巨浪-1、巨浪-2、巨浪-2乙、巨浪-3的接连研制、定型，我国潜射弹道导弹能力有了长足进步。2013年11月14日，美国国会首次在一份涉华报告中承认中国巨浪-2已具备攻击美国本土的实力，至此海基核打击能力最后一块短板终于被补齐。

可即便陆基、海基两位一体核打击能力具备，我们仍存在一项最大短板——空基！如果想要实现空基核打击能力，最重要的仍是发射平台。通常情况下空基需要战略轰炸机作为支撑，可目前拥有真正战略轰炸机的国家只有美国与俄罗斯两个。美国战略轰炸机主要以B-52、B-1b以及B-2三款战略轰炸机为主，俄罗斯则是图-95、图-160以及图-22M3三款战略轰炸机。上述这些战略轰炸机，无论是航程还是载弹量都属于世界顶尖水平，也正是依靠这些发射平台，美、俄两国空基核打击能力十分稳固。

▲我军绝对主力的轰-6K轰炸机

反观我们国家到目前为止确实很难有一款真正意义上的战略轰炸机，目前我军绝对主力的轰炸机，就是上世纪50年代研制的轰-6轰炸机延伸出的各型号，这其中轰-6K则是近年来亮相次数最多的一款轰炸机。作为一款全新改进款，轰-6K整体性能确实有了明显提升，尤其是载弹量从原有9吨提升到了12吨，这已算不小进步，用这样的载弹量作为空基平台也基本够用。可对于轰-6K仍有一项短板无法弥补——航程短。曾有报道称，升级后的轰-6K航程达到了8000公里左右，但作战半径只有3500公里，如果满载情况下，作战半径还有可能继续缩小。

▲具备空中加油能力的轰-6N

相比之下美军服役时间最长的B-52战略轰炸机航程可达到16000公里，作战半径也有7000公里，这相当于轰-6K的两倍，这种客观差距也限制了我国空基核打击能力。对此也无需过多掩饰，我们需要承认在部分领域与美、俄等国的差距。

至于为何此次美国在《报告》中提到我们已初步具备“三位一体核打击”，这主要得益于2019年首次亮相的轰-6N。相较其他轰-6系列，该机最大变化是增加了空中受油管，这也令其具备了空中加油能力，如此以来航程以及作战半径自然也随之提升。但这并非长久之计，毕竟留给“六爷”的字母不多了，改进空间也不多了，想要真正具备“三位一体核打击”，战略轰炸机这个硬骨头必须啃掉，也必然可以啃掉！到那时中国将彻底成为具备三位一体核打击能力的国家！

标签 三位一体核打击能力